Category: 経済

【リーマンショックから1年】雇用統計から雇用環境の改善度合いを判定する!

リーマンショックから1年が経過、各種経済統計に「底打ち感」「改善」が見られる中、雇用環境も着実に改善しているのかどうかを見てみましょう。

まず完全失業率[労働力人口に占める完全失業者(就業しておらず、かつ就職活動をしている失業者)の割合)]は、2008年10月に3.8%でしたが、その後急激に上昇し、2009年7月には5.7%(8月は5.5%と若干改善)の高い水準のままとなっています。それでも欧米主要国に比べ依然として低いのですが、悪化度合いは日本は相対的にかなり悪いといえます。



次に有効求人倍率(全国のハローワークに登録された有効求職者数に対する有効求人数の比率。有効求職者1人当たりに有効求人が何件あるか、を表した指標)を見てみると、リーマンショックからかなり前、2007年12月の1.00倍を最後に1倍を切り、以後ずっと下落傾向が継続、2009年7月は0.42倍(8月も0.42倍と横ばい)と、下落率は鈍化したものの依然としてかなり低水準です。

完全失業率も有効求人倍率も景気の動向に連動しますが,有効求人倍率が景気動向におおむね一致して推移する一致系列であるのに対して、完全失業率は景気動向に遅れて推移する遅行系列に位置付けられています。つまり完全失業率は、有効求人倍率に遅れて推移する傾向があるといことになります。

そう考えると、「完全失業率と有効求人倍率から判断する限り、雇用環境はまだ底を打ったとは言えず、底を打ちつつある状況」ということになります。

2枚目のグラフで厚生労働省「一般職業紹介状況」の月間有効求職者数(求職票の有効期限が翌月以降にまたがっている就職未決定の求職者)と月間有効求人数(前月から繰越された有効求人数と当月の新規求人数の合計数)を見ても、同様の傾向が見てとれます。



2枚のグラフを眺めて言えるのは、「雇用環境の悪化はリーマンショック以前の2007年後半から始まっており、リーマンショックはそれに更に拍車をかけたにすぎない」ということです。小泉構造改革の賜物!?(負の遺産)と言えるのではないでしょうか。

こうした厳しい雇用環境を受けて、民主党が緊急雇用対策の策定に乗り出すようです。
今年度中に打ち出す短期的な対策として職業訓練の充実のほか、雇用調整助成金の支給要件の一段の緩和などが浮上しています。

民主党の政策は大雑把に言えば「企業に厳しく個人に優しい」と言えるのでしょうが、雇用創出を担うのは企業であり、その辺の政策のバランスとか、製造現場への派遣労働禁止が逆効果にならないか等、今後の政策運営に注目したいところです。

→「リーマンショックから1年 ~世界の変化を可視化する~」はこちら!

【関連リンク】
回復の兆しが見え始めた日本経済

【リーマンショックから1年】日本の製造業は立ち直ったのか!?鉱工業指数から判定してみる

リーマンショックに端を発する世界同時不況で、日本の鉱工業生産は欧米各国に比べて大幅に落ち込みました。日本の経済に占める製造業の比率が高いこと、外需依存度が高いことがその要因です。

ちなみに鉱工業指数は、日本の鉱業・製造業の活動状況を総合的に表す指標として経済産業省が作成・公表している経済指標で、国全体の生産のカバー率が高く、さらに速報性が高いことから景気動向指数の採用系列になるなど、広く注目されている指数です。

グラフでこれまでの推移を振り返ってみましょう。

鉱工業生産指数(国内で生産された製品の量。本グラフの数値は付加価値額ベース)は2008年10月は100.1となっており、(この指数は2005年を100とした指数なので)この時期までは2005年の水準を上回っていました。

ところが2008年11月から急激に減少しはじめ、2009年2月には68.7という記録的な水準まで下がりました。鉱工業生産が前年に比べ約4割も落ち込むという、非常事態となったのです。

一方、在庫率指数(在庫数量を出荷数量で割って作成される在庫率を指数化したもの)の折れ線を見てみると、2008年7月に101.2を記した後、急激に上昇し、ちょうど生産指数の底である2009年2月に158.2というこれまた記録的な水準に達しました。



ちなみに2001年のITバブル崩壊時の在庫率指数の水準が110ぐらいでしたので、短期間に在庫がどれだけ膨らんだか明らかです。

つまり在庫が急激に増加したため生産を絞らざるを得ない状況になり、生産指数が前年比マイナス4割まで落ち込んだ、ということです。

そしてその後、在庫調整が順調に進展し、2009年8月には在庫率指数:122.6、生産指数:84.1まで戻ってきています。しかし、依然として生産はリーマンショック以前の水準から2割以上落ち込んだままであり、回復のスピードも鈍化しています。

鉱工業指数を見る限り、「景気後退は2009年2月に底を打ったが、回復したとは言えない」状態です。

民主党の消費者重視、企業には厳しい政策(CO2削減等)が、景気回復に水を差さないことを祈るばかりです。

→「リーマンショックから1年 ~世界の変化を可視化する~」はこちら!

【関連リンク】
回復の兆しが見え始めた日本経済

【リーマンショックから1年】米住宅価格、失われた6年。住宅販売助けた$8,000税控除政策の効果切れるか?

米国で住宅価格の指数として各メディア、エコノミストが注目するものに、Case-Shiller Home Price Indicesというものがあります。Case-Shiller Home Price Indicesによると、7月は前月比アップ。上昇幅がエコノミストの予測を上回るものだったそうです。

低迷していた米住宅市場も底打ちしたのではないかという期待感があります。

政府の景気対策は住宅購入の分野も例外ではありません。マイホーム購入者に$8,000の税控除が優遇されています(初のマイホーム購入の場合など、様々な制約があります)。このプログラムは11月末までに購入した場合のみ適応されます。

さらに、米国では春から夏にかけてが住宅販売のピーク、夏が引越しのピークです。

したがって、7月の住宅価格指数が上昇したのは、政府の景気対策の恩恵を多かれ少なかれ受けたかもしれません。これは、米政府による景気対策、Cash for Clunkers、により自動車販売がいったん上昇したのと同じ効果があったかもしれない、ということです。

表面的には明るいニュースのように見える一方、前年同月比ではまだ10%以上低く推移6年前の2003年の価格レベルだそうで、まさに『失われた6年』。

$8,000の税控除効果が切れた後の12月以降の指数が注目されます。

そこで、Case-Shiller Home Price Indicesのうち、米20都市、10都市から成り立つ、Index Composite 20, Index Composite 10の、1987年からの推移をグラフにしてみました。



こうしてみると、1991年から1996年末までの約6年間は価格がフラットだったんですね。それからドットコムバブルが特にアメリカの西海岸を潤し、上昇する一方の住宅価格とサブプライムローンによるイージー・マネーが米国の消費者の消費行動を誘発し。。。。

果たして2003年の価格レベルが妥当かどうか、疑問に思ってしまいます。

注釈: Case-Shiller Home Price IndicesはKarl Case氏とRobert Shiller氏が考案した指数。米国は、古い住宅でも内装がアップグレードされ、売買が何度も繰り返されます。100年以上前に建てられた住宅が今でも よく見かけられ、古い建物は非常に味があり丈夫です。Case-Shiller Indicesは、このように繰り返される中古住宅販売価格も彼らが考案したあるメソッドにより考慮されているものです。

【リーマンショックから1年~世界の変化を可視化する~】特集はこちらから

【関連コラム】

住宅価格の上昇とその終焉

サブプライムローン拡大の背景

【リーマンショックから1年】バブルは何故おきるのか!?~日米バブル要因比較~

昨年のリーマンショックのそもそもの発端が、サブプライムローンに伴う住宅バブルだったことは周知の通りですが、80年代後半から90年代前半にかけて、日本でも土地神話を背景としたバブル景気が発生し、破たんしたのは記憶に新しいところです。

そもそも日米のバブルがどうして発生したのかを大雑把に振り返ると、
【日本】
①直接金融の拡大や利鞘の縮小により銀行がポートフォリオを建設、不動産、ノンバンク、住宅関連へとシフト
②中曽根内閣が貿易摩擦解消のために公共事業の拡大政策へ転換
③プラザ合意による円高進行による影響を軽減するために、金融緩和を実施
④地価の上昇=担保価値の上昇、値上がり神話の誕生
⑤余剰資金が株式投資にも流れ信用創造が拡大
⑥企業収益の拡大が個人所得の増加をもたらし、個人消費が拡大



【米国】
(1)貸倒リスクが大きい「サブプライムローン」が低所得者に浸透
(2)「証券化」により貸付者のリスクが大幅に軽減
(3)中古住宅価格の上昇=担保価値の上昇、値上がり神話の誕生
(4)個人が借金をしてまで消費をすることで経済全体が好循環
(5)政府、FRBはバブルの懸念を表明しながらも積極的な金融引き締めには動かず
(6)世界中のマネーが米国に流れ込み、バブル経済が増長



ということだと思います。

土地(住宅)の値上がり神話、貸付者のモラルハザード、個人消費の活況、企業収益の拡大、等、重なる点は多いですね。

異なる点は、日本は公共事業や金融政策等でバブルを助長したこと、米国では株式市況が比較的落ち着いていたこと、米国では証券化によりリスクの所在が隠ぺいされ、かつグローバルにばらまかれたこと、等でしょうか。

あとから振り返ると「なんてバカな」と思いますが、日本、米国、ドバイ、等でバブルを繰り返していることを見れば、「その時、その状況にいるときには気づかないからバブル」なのでしょうね。

ということは、また同じことは繰り返される。。。
次は、中国か、ブラジルか、はたまたインドか。

→「リーマンショックから1年 ~世界の変化を可視化する~」はこちら!

【関連リンク】
回復の兆しが見え始めた日本経済
危機の震源地アメリカ経済の底打ち

【リーマンショックから1年】 米住宅価値は2004年レベル

米リーマン・ブラザーズ証券が破綻してから1年以上が経ち、様々な統計データから世界経済低迷が底打ちしたという、ある一種の安心感を持ち始めた人も多いのではないでしょうか。

米国では住宅統計景気の動向を示すもの一つとして、毎月データが公表され新聞等のメディアで必ず目にするものです。代表的なもはCase & Shiller Indexですが、Zillow Home Value Indexという統計もあります。

Zillow.comはもともと、オンライン上で住宅の売買の支援サービスを提供するベンチャー企業でした。ここが公表するデータも、最近では大手経済新聞メディアなどで取り上げられるようになるまでの地位を築き上げました。

Zillow Home Value Index米30年の住宅ローン金利の過去約10年のデータをグラフで可視化してみました。



こうしてみると、米国住宅価値のピークは2006年代で、リーマンショック前から価格が下がりはじめていたのが分かります。

リーマンショック後、政策金利が下げられ、住宅ローン金利も随分下がりました。当然のことながら、それだけでは落ち込んだ住宅販売が活発になりません。

リーマンショックから1年後の今、米国の住宅価値は2004年のレベルです。2006年のピークに住宅を購入した人は住宅価値を大幅に上回る住宅ローンを抱えていることになります。

景気が回復方向に向かっていると聞くが、まったくそういう気がしない』とアメリカ人がよく口癖に言いいます。

株式市場もマクロ経済統計も回復傾向に向かっていことを示唆する数値が出ていても、個人レベルでは、解雇され仕事を失う人は一向に減らず、なかなか職が見つからないという人の話は当たり前。減給福利厚生を減らした企業も、不景気になる前のレベルに引き上げたわけではありません。

住宅の価値が上昇する一方で、それを担保にお金を借りて消費に走ったアメリカ人のバブル生活は、ある意味夢の中の生活で、二度とあのような状況には戻らないのかもしれません。

アメリカ企業も、これを機に一度締めたベルトは二度と緩めないかもしれませんね。

【リーマンショックから1年~世界の変化を可視化する~】特集はこちらから

【関連コラム】

効き目溢れる政策の一方、その反動に注意!

住宅価格の上昇とその終焉

【リーマンショックから1年】豪が政策金利を0.25%引き上げ、G20で危機後初

オーストラリア準備銀行(RBA)は10月6日の理事会で、政策金利を0.25%引き上げ、年3.25%とすることを決めました。世界的な金融危機と景気低迷の中、2008年3月以来、豪では利下げが続き、今年2月までに合計4.25%もの引き下げが行われていました。それ以来の利上げですから、実に1年7ヶ月ぶりとなります。今回の危機後の局面で、日米欧を中心とするG20各国の中では初めての利上げとなるそうです。

今回の利下げですが、大方の市場予想は据え置きだっただけに、為替相場への影響も大きそうです。



同日、RBAのスティーブンス総裁は、「豪経済は最悪期を脱し、金融緩和による刺激を弱める時期に来た」とする声明を発表しています。G20の中でも先行して利上げに転じた豪に続き、今後は世界の中央銀行でも政策を緊急対応から平時に戻す「出口戦略」の時期や手法が焦点になる見通しです。

先進諸国の中でも豪は経済危機からの回復が最も早く、過剰とも言われる景気刺激策による影響で、ここ数ヶ月で住宅価格が過去最高水準に達するなど、資産バブルの兆しも見え始めていたようですので、今回の利上げも頷けるところです。一方、まだ2番底が懸念される日米欧各国でも、一部「出口戦略」を意識した動きも見られ始められましたが、豪のようなよほどのサポート材料が無い限りは、出口へ急ぐことだけは避けてもらいたいものです。

→「リーマンショックから1年 ~世界の変化を可視化する~」はこちら!

【関連リンク】
・各国の為替レート
・リーマンショックとは?
・リーマンショックから1年間の出来事

【リーマンショックから1年】自動車販売はいつ回復するのか!?

個人消費の中で大きなウェイトを占める自動車販売は、各国でリーマンショック後に消費が大きく落ち込んでいました。

日本の自動車生産台数は4月の48.5万台から7月には74.2万台へ回復、このまま持続するのかと思いきや、8月には57.2万台に減少しました。エコカー減税等政策的後押しがある程度効いているのは事実ですが、裏をかえせば自然体では需要は冷え込んだままといえます。



国内自動車販売台数の落ち込みは、もっと構造的な問題であり、たまたまリーマンショックでそれに拍車がかかっただけのような気がします。

まず、車そのものに対する意識変化、つまり、車は耐久消費材であり「乗れれば良い」という人が増加したことでファッション性、財産としての車の相対的地位が低下したこと、次に、車の性能向上、第三に環境意識の高まり、そして個人の財布が悪化したことによる節約志向、こうした要素が重なり、購買意欲そのものの低下、平均使用年数の長期化、等をもたらしているものと思われます。

またこうした現象は、程度の差こそあれ、日本だけでなく先進国に共通の現象だと言えるでしょう。
自動車メーカーが採算はさておき「電気自動車」の開発を本格化したり、あのトヨタが「フルラインナップ戦略」を転換したのは、こうした背景をよく理解しているが故の危機感の表れだと思われます。

一方、米国の自動車販売台数は、2009年7月以降大幅に回復しており、8月には21週間連続のマイナス成長から、プラス成長へと転じました。ただ米国でもエコカー補助金が奏功した面が大きく、その反動減がいつから出るのか、また米Big3が得意とするピックアップトラックや大型SUV等の大型車から売れる小型車へシフトできるのか注目されます。フィアットと提携したクライスラーの意図もそこにあるのでしょうから。



→「リーマンショックから1年 ~世界の変化を可視化する~」はこちら!

【関連リンク】
引き続き低迷する個人消費。外需、内需共に政策頼み
効き目溢れる政策の一方、その反動に注意!

【リーマンショックから1年】サブプライム・ローン問題の序章

ここ1~2年の世界的な金融不安と景気低迷は、リーマン・ブラザーズの破たんそのものを直接の原因とするものではありません。むしろ、この象徴的な出来事が起こる以前に、問題の種はじわじわと広がっていました。それが、アメリカの住宅バブルと、その住宅バブルを2000年代に資金供給面で支えていたサブプライム・ローンの増大です。

まずは、サブプライム・ローンについて、見て行きたいと思います。

そもそもサブプライムとは、「サブ」=「下、次」、「プライム」=「優良の」の合成で、サブプライム・ローンは、優良貸付先向けの「プライム・ローン」よりも、信用力が劣る貸付先へのローンを指しています。信用力が弱い人へのローンですから、融資条件が緩い分、当然ローン金利は高くなります。

元々は1990年代から存在していたこのローンが、2000年前後から全米中に広がっていくことになります。下のグラフを見ると、その拡大初期の様子を確認することが可能です。


【出典:FRB/特集サイトへは左下の「vizoo」ロゴをクリック!】

ご覧の通り、2001年頃までほぼ横ばいだったサブプライム・ローン契約額が、それ以降右肩上がりの上昇を見せ始めました。ただ、この頃はまだ、住宅ローン全体に占める割合は低いままでしたから、サブプライム・ローンのみが増大して行ったというよりは、住宅市場全体にお金が一気に回り始めたと考えるのが自然でしょう。

さて、その住宅市場の盛り上がりを、グラフで確認すると下図のようになっています。ご覧の通り、1990年代後半から上がり始めた住宅価格は、2006年までの約10年間の間に2倍以上に膨れ上がりました。この住宅ブームが、ローンの際の担保価値を上げ、さらに担保価値とその上昇傾向故に、貸出者側の審査も甘くなり、先述のような2000年代以降のサブプライム・ローン市場の急拡大を生んだのです。この急拡大=市場参加者と額の増大が、住宅市場にさらなるバブルを生み出したことは、想像に難くありません。

そしてまた、この住宅バブルと担保価値の増大は、米国の消費の拡大にも結びついていました。それが、日本の輸出企業中心とした好調にも繋がっていたのです。


【出典:S&P/特集サイトへは左下の「vizoo」ロゴをクリック!】

さて、この住宅価格のグラフから、もう一つ明らかな点があります。2006年からの価格の頭打ちと、2007年以降の住宅価格の下落です。

そして、この時点がまさに、「リーマンショック」へ至る一連の危機の始まりでした。

→「リーマンショックから1年 ~世界の変化を可視化する~」はこちら!

【関連リンク】
・リーマンショックとは?
・リーマンショックから1年間の出来事

カーシェアリングもコンビニの時代へ突入!ミニストップとスリーエフが新たな試み

スリーエフとミニストップは9月15日、日本カーシェアリングと提携し、両社のコンビニエンスストア店舗の駐車場を用いたカーシェアリングサービス「アイシェア(i-share)」を10月1日に始めると発表しました。
まず神奈川県のスリーエフ3店、東京都のミニストップ2店からスタートし、順次拡大する意向。同様の取り組みは全国で初めて

対象車種はダイハツの軽乗用車「ムーヴコンテ」。会員登録したうえでインターネットから予約すれば、各店の駐車場に設置された車両を利用でき、決済はコンビニ店頭で行うとのこと。

気になる利用料金は朝7時から夜9時までが30分800円、6時間パックで6,200円。夜9時から朝7時までは30分500円、6時間パック3,800円。走行距離に応じた加算はなし。

従来のカーシェアリングは都心の月極駐車場を用いたサービス展開が多く、利用者の自宅から車両設置場所までが遠いため普及が進んでいないと判断、今回、利用者の自宅から徒歩圏にあるコンビニエンスストアの駐車場を活用することで、「使いたい時に使いたいだけ使える」カーシェアリングの実現を目指しているようです。



カーシェアリングは1台の自動車を複数人でシェア(共有)して利用するという、新たな自動車の利用形態で、昨今の節約志向や環境配慮を反映して注目を浴びています。

確かにコンビニで借りられるのは便利だと思いますが、対象車種が1車種だけなのは誘因効果が小さいかもしれませんね。コンビニなので軽でないとスペースがない、ということでしょうが。人の出入りの激しいコンビニに車両をいつも置いておくというのは、防犯上大丈夫なのかとちょっと心配になってしまいますが、斬新な試みに注目したいところです。

【このグラフはvizooで閲覧可能です】
コンビニでカーシェアリング

【関連グラフ】
【株価】スリーエフ(7544)
【株価】ミニストップ(9946)

米国、雇用の減少幅縮小するが失業率は引き続き悪化。年内に失業率10%?

米国労働省より、8月の雇用統計が発表されました。8月の非農業部門雇用者数は前月比21.6万人減少失業率は9.7%へ悪化

非農業部門雇用者数の減少については、市場予想の同23万人減、7月の前月比減少幅マイナス27.6万人(最終値)を下回るものでした。雇用は引き続き減少しているものの、減少は縮小傾向に推移し始めたようです。

一方、失業率は前月の9.4%から上昇し、9.7%になりました。

米国 非農業部門就労者数 前月比増減数推移




米国 月次失業率の推移




雇用の減少幅は減速したものの、失業率は引き続き悪化傾向にある』と言うべきか、

失業率は上昇したが、雇用減少ペースは減速方向に向かっている』と説明すべきか。。。

英語に”Is the glass half empty or half full?“という表現があります。コップの中に水が半分入っていた(半分から)とすると、「コップは半分から」(悲観的)と言う人もいれば、「コップに水が半分入っている」(楽天的)と見る人がいる、のと一緒です。

8月25日に米オバマ政権は予算の中間見直しを発表しました。今回の予測は失業率が10%まで上昇するという想定がベースになっています。

失業率は7月の雇用統計発表時の9.4%から1ヶ月間の間に9.7%へ悪化したことを考えると、確かに10%は決してありえない数値ではない気がしますね。

最近各国で、景気が底入れした兆しを示すデータが次々と発表されていましたが、データをどう解釈するかによって見解は分かれそうです。

このブログに埋め込まれているようなグラフは、データの可視化、グラフの共有化サイトvizooで検索、複製、タグを得ることができます → http://www.visualzoo.com/

関連グラフ

非正規雇用者数の推移

女性の社会進出はホント?

失業率の国際比較(2007年)

Copyright © 2010 Fillmore Advisory, Inc. All rights reserved.